答何大安 白一平 沙加爾 摘要：何大安2016年對我們的《上古漢語新構擬》(2014年)一書的評論中幾乎沒有討論該書的主要主題或建議：相反，他把重點放在給我們挑錯上。據他說，這些“錯誤”“反映了作者過時的概念和他們基礎訓練的不足”。本文是我們對何氏評論的回應。我們討論了他所說的那些“錯誤”。有兩點他真的發現了錯誤(對《說文解字》中一個條目的錯誤解釋和一個錯誤的引用)，我們很高興能夠有機會改正。但這兩個錯誤都沒有對我們的結論產生實質性的影響。何氏提到的其他“錯誤”根本不是錯誤：在大多數情況下，它們反映了何氏的基本誤解–––對我們的書，對其他資料，以及對歷史語言學的基本原則。鑒於其中的一些誤解事關上古漢語構擬的大局，我們試圖糾正這些誤解，以正視聽。

以藏语、缅甸语和嘉戎语为参照探索 纳语组语音史：开音节韵母 李子鹤 摘要：本文重构了原始纳语的开音节韵母系统。重构中利用了三个纳语组语言的材料：丽江坝纳西语、玛丽玛萨话和永宁纳语。首先通过建立三个语言之间的语音对应，确定原始语韵母的类，然后再比较保守的汉藏语言，主要是藏语、缅甸语和嘉戎语，以此为原始纳语的韵母对应提供解释。其他亲属语言，例如西夏语，以及其他纳语支语言，例如纳木依语和旭米语，在本文的构拟中也用来作为参照。重构的原始纳语开音节韵母系统包括*-a、*-e、*-i、*-u和*-o。在重构中还总结了纳语组语言的音变规律，以及这些音变规律对确定纳语组的历史地位提供的启示。

流行语是模因吗？基于互联网用户数据的 流行语发展周期量化模型 蒋梦晗 安可思 沈翔瀛 李逸薇 黄居仁 摘要：流行语反映了我们生活中新思想或新观念的引入，并在文化传播和人类语言的发展中发挥着重要作用。特别是在过去的二十年里，互联网的发展和社交媒体的普及为流行语的爆炸式增长提供了土壤。在本文中，我们通过考察关注流行语如何随时间变化-(即流行语的生命周期)而考察流行语是如何产生以及发展的。通过将流行语比拟为生命体的发展，而不是理解为语言中的既成事实，我们希望能够更好地了解流行语实质的传播模式，从而能够更好地预测流行语的发展。为了实现这一目标，我们基于模因模型研究了流行语的生命周期，并将其与最近研究的流行病模型进行了比较。我们选取了2008–2016年间90个最具影响力的汉语流行语，并根据谷歌趋势展现的互联网实际使用情况数据，为新词的发展趋势做了纵向建模。我们的研究验证了模因模型可以在其周期的早期(即上升阶段)可靠地描述和预测新词的生命周期，但无法预测其发展的拐点以及整个生命周期。我们因此得出结论，模拟词汇的传播需要两个模型：初始阶段的模因模型和后期阶段(尤其是拐点处)的流行病模型。运用这种两阶段/两模型的方法，有助于在发展初期识别流行语为潜在的新词汇。这是因为模因模型在数学形式上更简单，有利于编写适用于流行语发展初期阶段的过滤程序。

运动事件类型学视角下的 汉语模式路径表达研究 马赛 摘要：鉴于虚构运动中模式路径尚未得到足够关注，本研究从运动事件类型学视角对其进行考察。从汉语出版物中收集了模式路径语料；分析了其所涵盖的语义要素，并重点关注焦点和背景；从多方面考察了其词汇化模式，包括路径信息编码位置、动词所编码的语义信息、方式信息的表达特点以及背景信息的复杂度。结果发现，首先，模式路径中的典型语义要素包括焦点、背景、运动、路径及原因，其中焦点多是规模较大的地理或建筑实体，且背景常常不编码；其次，路径信息既可用动词编码，也可用卫星词，且动词更多；第三，方式动词的形符数和类符数均较低，而路径动词二者均较高，与之相关的是，非动词编码的方式信息常常修饰路径动词而非方式动词。结果表明，模式路径可以经济性地表达大规模实体的状态变化；汉语普通话在表达模式路径时的特征与动词框架语言更相似。

华语“不然”在日常会话中的用法探究 王萸芳 项伟恩 林明芳 陈士瑶 摘要：华语“不然”在古代汉语有“不是如此，不是这样”的意思。它后来发展出“如果不是这样”的意思，表示前面叙述了一种情况，反过来的另一种情况就不是这样了，为一否定条件句的标志。“不然”也有一些变体，如“要不”“要不然”和“再不然”。它常被使用于表达说话者对某一事件的“(不)称心如意”和选择性以表示提议或建议。本研究旨在探究“不然”“要不然”和“要不”出现于日常会话的特色。研究采用Halliday(1994)语言的三个元功能作为分析架构，即“表义/概念功能”“语篇功能”和“人际功能”，特别探究它的语篇功能和人际功能。研究发现，“不然”及其变体在日常会话中常作言谈标记使用，除了可表达对某一事件的“(不)合意性”、提议或建议，也被说话者使用作为虚假的不礼貌标记，听起来像调侃，以示说话者与听话者关系亲密或熟识。

话题曾是条件： 嘉戎语话题标记的来源与演变 林幼菁 摘要：专论话题标记来源的相关研究中，尚未有文献提到话题标记可能来自条件结构。尽管学界接受Haiman(1978)“条件就是话题”的主张，但有学者进一步陈明：“话题不是条件”(Shin 1987)。本文考察嘉戎语口语材料，论证嘉戎语话题标记=mənaŋorə的来源为动词条件结构mə-na-ŋôs=rə [COND-PFV-COP=TOP]。笔者认为卓克基话的条件句之所以能发展成话题，主要因素有三。第一，条件动词的主要词干是不具语义的系词；第二，条件小句一如嘉戎语大多数小句，是动词置于句末；第三，条件小句与主要小句的相对位置不具对调的弹性。条件标记赋予了系词标示“已知”、“预设”信息的功能，系词条件小句在信息属性和补语与动词相对位置两方面，都与带话题标记的名词短语雷同，从“条件小句+主要小句”演变为“话题—述题”就万事俱备了。基于以上论据，加上嘉戎语和突厥语族语言的相关例证，我们可以说在这些语言中“话题曾是条件”。

从方言接触看疑问代词“啥” 从官话到吴语的扩散 盛益民 摘要：本文是一项吴语虚词史的研究，探讨吴语疑问代词“啥”的来源。一般认为吴语的“啥”来源于“什么”类的合音，可是吴语声母存在清浊对立，需要解释为何“什”类浊声母在吴语中合音的结果是清声母的“啥”。文章首先讨论了“啥”在吴语中的地理分布样态和表意功能差异，然后构拟了其早期语音形式。在此基础上，文章主张“啥”的合音是在宋代汴洛地区完成的，而吴语中的“啥”则是宋室南渡之后，由汴洛移民带入的成分。

汉语方言同音字汇的计量比较模型 吴南开 侯兴泉 孔江平 摘要：汉语方言的语音计量比较一直是学术界关注的重要问题。现有的各类计量比较方法仍然存在一些突出的问题，如音位处理的随机性和关系词或核心词的采样不足。因此，本文提出了一种以同音字汇为建模对象的新方法。与现有方法相比，本方法在材料和方法上都有一定优势。一方面，相比于音系、音节表或有限的关系词，同音字汇是更具代表性的语言材料，在汉语方言学中一直受到高度重视。另一方面，本方法主要聚焦在音节单位的同音关系，从而避免了音位处理的困难。最重要的是，本方法不是简单地通过某种测量方法对方言进行某种参数的比较，而是对传统的音韵-方言学方法进行系统的建模。虽然该方法仍需进一步发展，但作为一种定量和定性相结合的研究范式，它是很有前途的。

民族融合与北方标准汉语音系特征的演变 王为民 摘要：民族融合往往伴随着语言接触和语言转换。“民族融合”的过程就是将北方标准汉语“重塑”为族际共同语进而成为民族共同语的过程。只有基于以阿尔泰语为主的北方诸民族语音系规则和音韵结构特征重新思考并深入研究以阿尔泰为主的北方诸民族在转用汉语过程中对汉语形成的干扰和影响，才能理解民族共同语是在民族融合过程中汉族与其他民族共同塑造的语言共同体。在民族共同语形成的过程中，民族语者不仅是民族共同语的传播者，也是民族共同语的共同塑造者。

香港粤语犹豫标记的声学模式： 元音音色及全音节 马孝龙 摘要：犹豫标记置身语言学与副语言学的边界，占据一个既有跨语言共性又具特定语言特征的区域(Candea et al. 2005; Dingemanse and Woensdregt 2020)。本研究旨在透过分析犹豫标记在香港粤语中，包含元音音色及F0的声学特性，扩充对这些语义周边项目的理解。Dingemanse and Woensdregt(2020)最近的研究论及犹豫标记有跨语言声学相似性，亦受制于各语言对自身的音段音韵学的持守。不过，香港粤语作为“全音节语言”(Matisoff 1995)，每个音节均附上声调，犹豫标记应如何纳入香港粤语的声调音韵学，这仍不清楚。本研究从理工大学中文口语语料库(PolyU Corpus of Spoken Chinese, http://wongtaksum.no-ip.info:81/corpus.htm)集结F0、F1–F2及时长的声学资料，横跨十位语者，共196个犹豫标记，与525个词汇作比较分析。F1–F2的结果围绕半开前元音/ɛ/丛集，与跨语言趋势及香港粤语音韵学均能匹配。F0的结果则丛集于近乎最低的音高，接近调三及调六，合乎最少付出倾向的预想。可是，要与特定字词声调建立联系仍很复杂，因为调三及调六相似，不能以统计学区分。跨语者分析显示F0有相当变化，提示语境、语调或个人习语变化可能有重大影响。这对理解全音节语言(如粤语)如何应对犹豫标记等等周边项目有所提示。