25 12, 2024

吴语形容词、副词“木佬佬”溯源

2024-12-25T18:08:46+08:00

吴语形容词、副词“木佬佬”溯源 汪化云 熊建国 罗岑弘 摘要 :吴语的“木佬佬”一词,民国以降始见于书面,源头在杭州方言,扩散到了宁波、台州、金华、上海等地。杭州方言的“木佬佬”是形容词/副词,当来自形容词生动形式“蛮老老”:词缀“老老”表示程度极深,因词源不明被记作“佬佬”;“蛮”由“蛮横/强悍”义引申为“多”义,轻读促化而被记作同音的“木”。形容词“木佬佬”使用普遍,在状语位置上虚化为副词而后合音为“冒”。新派使用副词“木佬佬”较少。

吴语形容词、副词“木佬佬”溯源2024-12-25T18:08:46+08:00
25 12, 2024

月2部、质部相通的历史音变解释

2024-12-25T18:02:33+08:00

月2部、质部相通的历史音变解释 边田钢 摘要:月2部*et、质部*it原本是泾渭分明的不同韵部,后来能够跨部相通,是历史音变的结果和反映。两部相通萌芽于西汉,显著于东汉,主要集中在三、四等韵。两部入声四等韵相通,是质屑、月2屑合流为中古《切韵》四等屑韵的先声;两部去声四等韵相通,是质霁、月2霁合流为中古《切韵》四等霁韵的先声。两部三等韵相通主要集中在舌齿音声母,但不见于河洛雅音,可能是方音现象,中古《切韵》音系中薛韵字的质韵异读,以及祭韵字的至韵异读,可能源自该方言创新音变的影响。

月2部、质部相通的历史音变解释2024-12-25T18:02:33+08:00
25 12, 2024

类比到否定:主观违实“如果”句的语用功能

2024-12-25T18:00:48+08:00

类比到否定:主观违实“如果”句的语用功能 宋增文 万晓丽 摘要:“如果”句是指由假设关联词“如果”引导的条件复句。违实“如果”句包括主观违实和客观违实两类。主观违实的判定有赖于语义识别和逻辑推导。根据前后分句(分别用A、B表示)的客观真假情况可将主观违实“如果”句分为4类,分别是“A真,B假”“A真,B真假不定”“A真假不定,B真”“A真假不定,B假”。其语用推导模式可概括为蕴涵推导式和隐涵推导式两类。主观违实“如果”句具有显性类比和隐性否定的立场表达功能。

类比到否定:主观违实“如果”句的语用功能2024-12-25T18:00:48+08:00
25 12, 2024

粤语假位“佢”的接应词分析重探

2024-12-25T17:57:10+08:00

粤语假位“佢”的接应词分析重探 赖欣祺   张钦良   孙叶楠 摘要:本文关注粤语代名词“佢”在句尾的一个特殊用法,并从各个角度比较了接应词说和虚位说这两种已有观点。我们指出Yip and Ahenkorah (2022)将句尾“佢”当作接应词的分析存在一系列的问题,而将其分析为非主语虚位成分可以避免这些问题。本文的结论支持了Matthews and Yip (1994/2011)等传统语法对句尾“佢”的描述。

粤语假位“佢”的接应词分析重探2024-12-25T17:57:10+08:00
5 06, 2024

疑问代词“什么”的疑问、任指和否定用法的韵律和听感研究

2024-06-05T17:12:20+08:00

疑问代词“什么”的疑问、任指和否定用法的 韵律和听感研究 王萍 王晓雯 摘要:本文对汉语疑问代词“什么”表“疑问”、“任指”和“否定”的韵律和听感表现进行了全面的考察和比较。结果表明:表“疑问”的“什么”语句的韵律表现接近一般疑问句;表“任指”的“什么”语句为焦点重音位于“都”的陈述句;表“否定”的“什么”语句为焦点重音分别位于“什么”或谓语动词“算”的感叹句。感知实验的结果表明:不同用法的“什么”自身的声学差异不会影响对于原句语气类型的判断,但会在一定程度上影响其自然度的判断。综合声学和听感表现,表疑问和任指的“什么”属于自然重音,表否定的重读形式的“什么”属于“强调重音”。三种用法应运用多维度语音标准来区分,即,韵律和听感两个方面,同时韵律层面应包括音高、时长和音强三个参数。

疑问代词“什么”的疑问、任指和否定用法的韵律和听感研究2024-06-05T17:12:20+08:00
5 06, 2024

兰州方言:一个正在变化中的声调格局

2024-06-05T17:10:46+08:00

兰州方言:一个正在变化中的声调格局 衣莉  李晗   李颖异  木觉珏 摘要:兰州方言的声调变化表现在两个方面:阴平(T1a)有降调和平调两种变体,并且平调正在取代降调;上声(T2)和去声(T3)有合并的趋势。文章的主要观点认为T1a的声调变化是由语言接触引发的,普通话的影响促使双字调中已经发生变调内化的T1a首字将平调扩散延展到单字调T1a和双字调的尾字T1a上。T1a的声调变化进一步引发了T2和T3的合并。在上述的三个变化中:双字调首字T1a的内在音系变化、单字调T1a的后续变化、T2和T3的合并,所有这些声调变化的方向都符合“顺时针声调变化圈”(Zhu et al. 2015; Yang and Xu 2019)。我们认为声调的变化方向主要由内在的自然因素决定的,虽然有时会有外因的刺激诱发,但声调变化的路径是有规律可循的。对于正在变化的兰州声调进行研究,会有助于对上述规律的理解。

兰州方言:一个正在变化中的声调格局2024-06-05T17:10:46+08:00
5 06, 2024

INSIGHT ARTICLE: A SENTENCE-MEDIAL CLAUSE-TYPING INTONEME IN MANDARIN A-NOT-A QUESTIONS

2024-06-05T16:56:38+08:00

A SENTENCE-MEDIAL CLAUSE-TYPING INTONEME IN MANDARIN A-NOT-A QUESTIONS Chi Wang ABSTRACT: A sentence-medial intoneme is argued to be responsible for typing Mandarin A-NOT-A questions. In narrow syntax, it is merged higher than deontic modals and lower than Tense; after spell-out, it is realized phonetically as a high-low intonation starting from the left edge of the A-NOT-A predicate. This proposal is supported by a sentence-medial segmental particle in Chinese dialects, which further corroborates the Intonation-Particle Hypothesis by showing that typing particles in non-sentence-final positions are also variants of intonations. Besides, the Mandarin nuclear stress rule derives two prosodic features of A-NOT-A questions: No intonational breaks within the

INSIGHT ARTICLE: A SENTENCE-MEDIAL CLAUSE-TYPING INTONEME IN MANDARIN A-NOT-A QUESTIONS2024-06-05T16:56:38+08:00
5 06, 2024

阿尔泰语言中分类词的起源与分布

2024-06-05T16:54:30+08:00

阿尔泰语言中分类词的起源与分布 陈甚安  唐威洋  梁永平  何万顺 摘要:分类词(个体量词)常见于东亚与东南亚语言,但在北亚至东欧地区的阿尔泰语言中常被忽视。本文检视65个阿尔泰语言,发现有15个是分类词语言,但其分类词多半不发达且是选择性使用,因而推测其分类词并非原生系统。依据“分类词单一起源假设”:欧亚地区仅汉语之分类词为原生系统,本文推测阿尔泰语言中的分类词是与邻近的汉语或波斯语接触产生的。本文首先确认这15个语言的分类词符合严谨的定义,接着检视各语言中分类词的语意与语音,判断是否具有汉语或波斯语分类词的特征。最后综合各语言的历史发展与地理位置,归纳出以维吾尔语为界,以东之阿尔泰分类词语言受汉语影响,以西则受波斯语影响,维吾尔语则同时受两者影响。假设波斯语的分类词亦间接受汉语影响,则汉语为欧亚语言分类词单一起源的假设亦适用于阿尔泰语言。

阿尔泰语言中分类词的起源与分布2024-06-05T16:54:30+08:00
5 06, 2024

莲花赣语动后处所介词结构的虚化用法

2024-06-05T16:49:50+08:00

莲花赣语动后处所介词结构的虚化用法 胡小娟 摘要:莲花赣语中位于动词后的处所介词结构“介词+处所指示代词”发展出了持续体标记和句末语气词两种虚化用法。本文关注这两个虚化用法的句法语义特征及其语法化过程。持续体标记用法主要依附于一些包含动相补语的动结式,表示动结式所表达的结果状态正在持续。句末语气词用法符合一般句末语气词的句法语义特征,主要用于强调小句所表达的事态,为说话人的交际意图提供依据和增强语力。基于对共时语料的分析,本文构拟出两条可能平行存在的语法化路径:处所>持续>语气、处所>语气。通过对莲花赣语的充分研究,本文希望能为汉语动后处所结构多功能性和语法化的跨方言比较研究提供更细致的描写框架。

莲花赣语动后处所介词结构的虚化用法2024-06-05T16:49:50+08:00
5 06, 2024

作为小句标句词的“是”

2024-06-05T16:47:59+08:00

作为小句标句词的“是” 杨兆乐 摘要:本文提出在汉语普通话中,失去其基本语义而仅具有语法功能的“是”在多种句子类型中均可被分析为小句标句词(complementizer),用以标记和引导小句论元。通过考察我们发现标句词“是”广泛出现在各种可接引句子的成分之后,比如,知识情态动词,小句层面副词,连结句子的连词以及一些带小句宾语的动词,比如心理类动词和言说类动词。正如西非语言Twi和荷兰语,汉语普通话标句词“是”可以通过进一步语法化而失去其独立性,并和其前置成分融合成一种“凝固组合”,比如“说是”。作为旁证,我们也可以在一些汉语方言比如甘沟话中,发现作为标句词使用的“是”。基于“是”在先秦汉语中作为指示词使用,加之“说”在之前文献中被分析为汉语标句词,我们得出结论:汉语小句标句词的来源占Chappell(2017)归纳的五大类来源中的两类,即言说向标句词“说”和指示向标句词“是”。

作为小句标句词的“是”2024-06-05T16:47:59+08:00
Go to Top